Court ruling № 71689442, 19.01.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.01.2018
Case No.
740/2442/16-ц
Document №
71689442
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 740/2442/16-ц Провадження № 22-ц/795/39/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції – Пантелієнко В. Г.

У Х В А Л А

19 січня 2018 року м.Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2017 року у справі за поданням державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань,

встановив :

Не погоджуючись із ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2017 року, державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 09.11.2017 року апеляційна скарга державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2017 року була залишена без руху, при цьому Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було надано строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у вказаному в даній ухвалі розмірі, а також для надання виправленої апеляційної скарги, відповідно до приписів п.3 ч.2, ч.5 статті 295 ЦПК України (2004р.) (а.с.100).

24.11.2017 року на адресу апеляційного суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга, у якій Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у порядку ч.1 статті 8 Закону України ”Про судовий збір” було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2017 року (а.с.102-103).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27.11.2017 року Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було продовжено строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 09.11.2017 року. В ухвалі судді апеляційного суду Чернігівської області від 27.11.2017 року було зазначено, що для вирішення питання щодо застосування ч.1 статті 82 ЦПК України (2004р.), статті 8 Закону України ”Про судовий збір”, Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області необхідно представити у встановлений строк належні та допустимі докази щодо майнового стану (а.с.106-107).

Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 27.11.2017 року була отримана Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 01.12.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.109). Проте, Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у встановлений строк не було представлено належних та допустимих доказів щодо майнового стану для вирішення питання про застосування ч.1 статті 82 ЦПК України (2004р.), статті 8 Закону України ”Про судовий збір”, і, відповідно, відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. При цьому судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не було.

У зв’язку із вказаними обставинами ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 03.01.2018 року було відмовлено у задоволенні клопотання Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2017 року. При цьому Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було продовжено строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 09.11.2017 року. Надано Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для проведення оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 600 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надання суду оригіналу документу про сплату судового збору (а.с.110-111).

Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 03.01.2018 року була отримана Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 05.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.113).

Проте, Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у встановлений строк не виконав вимоги даної ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області.

Відповідно до приписів статей: 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2017 року у справі за поданням державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань, вважати неподаною і повернути Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71689442 ?

Документ № 71689442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71689442 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71689442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71689442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71689442, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71689442, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71689442 refers to case No. 740/2442/16-ц

This decision relates to case No. 740/2442/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71689433
Next document : 71689443