
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
19 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1846/17
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Оіл" до Державної фіскальної служби України про визнання незаконною відмову, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Оіл" до Державної фіскальної служби України про визнання незаконною відмову, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене судове рішення постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 року залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.12.2017 року.
Згідно поштового повідомлення, 22.12.2017 року апелянтом отримано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 р., проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.
Так, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки Державною фіскальною службою України не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 року та з моменту отримання, а саме з 22.12.2017 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголощення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст.329 КАС України.
Суддя: Зуєва Л.Є.
The court decision No. 71689077, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 814/1846/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: