
Справа № 640/15245/17
н/п 1-кп/640/252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Яхновського В.Д.,
прокурора Захарової А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220490002917 від 20.08.2017 року відносно ОСОБА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою згодою групою осіб, вчинену повотрно.
В судове засідання, призначене на 11.01.2018 року ОСОБА_1 не з’явився, причини його неявки суду не відомі, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на 23 лютого 2018 року о 11:00 год.
Копію ухвали на виконання направити начальнику Київського ВП ГУ НП України в Харківській області.
Обов’язок по контролю здійснення приводу ОСОБА_1 покласти на прокурора прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Суддя
The court decision No. 71687513, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/15245/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: