
Справа № 610/2190/17
Провадження № 1-кс/610/36/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., ознайомившись із заявою судді Стригуненка В.М. про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2018 року до суду надійшла заява судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М. про самовідвід, в якій він посилався на те, що він не може розглядати клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 за кримінальним провадженням № 12017220190000804 про зарешт майна, що належить підозрюваному ОСОБА_2, оскільки він та підозрюваний є колишніми працівниками міліції, він особисто знайомий та разом з ним працювали у одному відділі міліції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні зокрема за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості та зобов'язаний за даних обставин заявити самовідвід.
З урахуванням наведенного, з метою недопущення сумнівів щодо неупередженості та об»єктивності судді, заява про самовідвід судді Стригуненка В.М. підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 75, ч.1 ст. 80 КПК України суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненка В.М. про самовідвід - задовольнити.
Передати справу до канцелярії суду для визначення головуючого судді у даному провадженні відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71686985, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 610/2190/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: