Court ruling № 71685963, 18.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
18.01.2018
Case No.
554/9061/17
Document №
71685963
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 18.01.2018 Справа № 554/9061/17

Провадження №2-о/554/266/2017

2-о/554/1/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави в складі суду :

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавська міська рада, виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, автогаражний кооператив «Мотель-1» про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явився заявник ОСОБА_1 котрий надав суду клопотання про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

В судове засідання з'явилася представник заінтересованої особи УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради за дорученням ОСОБА_2 котра проти клопотання ОСОБА_1 не заперечувала.

В судове засідання з’явився керівник АК «Мотель-1» ОСОБА_3, котрий проти клопотання не заперечував.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися.

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, с уд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – без розгляду, в зв’язку з поданням заяви про залишення без розгляду заявником та у зв’язку з тим, що з матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту необхідно для оформлення спадщини, у зв’язку з чим виникає спір про право.

Керуючись ст.ст. 257, 315, 354 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавська міська рада, виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, автогаражний кооператив «Мотель-1» про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз»яснити заявнику, що він має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п»ятнадцяти) днів з дня її проголошення, а відсутнім особам з дня вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Cуддя І. О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71685963 ?

Документ № 71685963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71685963 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71685963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71685963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71685963, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 71685963, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71685963 refers to case No. 554/9061/17

This decision relates to case No. 554/9061/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71685923
Next document : 71686029