
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
"18" січня 2018 р. справа №805/3641/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сіваченка І.В.,
суддів Шишова О.О., Сухарька М.Г.,
секретар судового засідання Куленко О.Д.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року (повний текст складено 27 жовтня 2017 року в м. Слов’янську) у справі № 805/3641/16-а (судді в 1 інстанції – Кошкош О.О., Христофоров А.Б., Галатіна О.О.) за позовом Приватного підприємства "Зевс" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України – залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року у справі № 805/3641/16-а за позовом Приватного підприємства "Зевс" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без змін.
Повне судове рішення 19 січня 2018 року.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя І.В.Сіваченко
Судді О.О.Шишов
ОСОБА_3
The court decision No. 71685789, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/3641/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: