Court ruling № 71685756, 19.01.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/546/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Модем» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2017р. у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській обл. до Товариства з додатковою відповідальністю «Модем» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2017р. позов Головного управління ДФС у Львівській обл. до Товариства з додатковою відповідальністю /ТДВ/ «Модем» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі задоволено (а.с. 144-145).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач ТДВ «Модем», скерувавши до суду першої інстанції 22.12.2017р. апеляційну скаргу на неї (а.с.149-160).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч.5 ст.296 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 2400 (дві тисячі чотириста) грн.

За таких обставин апеляційну скаргу ТДВ «Модем» належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, така буде їй повернута.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Модем» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2017р. у справі № 813/3061/17 - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Шавель