
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3709/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
Келеберда В.І.
ПОСТАНОВА
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., секретаря Антоненко К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Сектору у справах державної реєстрації Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Закритого акціонерного товариства «Житомирські ласощі», про визнання дій протиправними, скасування реєстраційної дії та записів про неї, зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 310, 312, 320, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити, Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і в касаційному порядку оскаржена бути не може.
Головуючий суддя Бабенко К.А.
Судді: Кузьменко В.В.
Степанюк А.Г.
The court decision No. 71685552, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/3709/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: