Court ruling № 71685331, 18.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.01.2018 Справа № 554/2430/16-к

У Х В А Л А

18 січня 2018 року

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави в складі :

головуючого – Микитенка В.М.,

суддів - Савченка А.Г., Струкова О.М.,

за участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурора - Дігтяря А.О.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що вона у період часу з березня 2014 року по 01.07.2015 року, працюючи продавцем непродовольчих товарів у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 в магазині «Злато» по вулиці Пушкіна, 59Б м. Полтави, умисно, з корисливих мотивів заволоділа ювелірними виробами із золота, які перебували в її віданні на загальну суму 1 401 886 грн., якими розпорядилась на власний розсуд.

Прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення з приміщення ПрАТ «МТС-Україна», за адресою: м. Київ. вул. Лейпцігська,15 документів про телефонні зв’язки ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 за період часу з 01.03.2014 року по 01.07.2015 року, що містять відомості про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, СМС – повідомлення із мобільних терміналів із вказівкою топографічної прив’язки, часу із визначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався телефонний зв'язок, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв’язок (азимут,відстань, кути прив’язки), мотивуючи, що указані відомості мають значення для доведення висунутого обвинувачення.

Інші учасники не заперечували проти клопотання.

Колегія суддів, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.

Частина 1 ст. 333 КПК України передбачає можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду справи за клопотанням сторін на підставі ухвали суду.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення (ч.2 ст.159 КПК України).

Враховуючи, що встановлення заявлених відомостей має значення для встановлення обставин інкримінованого обвинуваченій кримінального правопорушення, а відтак істини у справі, клопотання підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 159-166, 333, 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення з приміщення ПрАТ «ВФ-Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ. вул. Лейпцігська,15 копій відомостей про телефонні зв’язки абонента ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2014 року по 01.07.2015 року, що містять відомості про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, СМС – повідомлення із мобільних терміналів із вказівкою топографічної прив’язки, часу із визначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався телефонний зв'язок, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв’язок (азимут,відстань, кути прив’язки).

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області та прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6.

Строк виконання ухвали - до 18.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М.ОСОБА_7ОСОБА_8 Струков