Court ruling № 71685103, 19.01.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 653/4089/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/101/18

У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року,

встановила:

10 жовтня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 02 листопада 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 17 листопада 2017 року залишена без руху у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду та несплатою судового збору у розмірі 1818,96 грн. з наданням тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку та п'яти днів з моменту отримання ухвали для сплати судового збору.

В подальшому ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, зазначивши, що розмір отриманого його сім'єю доходу у вигляді пенсійних виплат перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому розмірі.

Ухвалою апеляційного суду від 29 грудня 2017 року клопотання ОСОБА_2 задоволено частково, зменшено йому розмір судового збору до 454,72 грн. (до 25 % від 1818 грн. 96 коп.) та надано строк для його сплати протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

15 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про відкликання апеляційної скарги в частині збільшення розміру моральної шкоди, у зв'язку із чим просив зменшити суму витрат на сплату судового збору у відповідності до кількості заявлених вимог та продовжити строк для його сплати до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційним судом провадження за поданою ОСОБА_2 апеляційною скаргою не відкрито, клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга в частині збільшення розміру моральної шкоди відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України - поверненню скаржнику.

Разом із цим, виходячи із кількості заявлених вимог, сумасудового збору за подання апеляційної скарги буде складати 1212,64 грн. ((551,20+551,20) х 110 %), 25 % від якої становить 303,16 грн. (25 %).

Оскільки продовження строку для сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено, вважаю за необхідне продовжити строк для сплати судового збору в розмірі 303,16 грн., на п'ять днів, який відраховувати з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357, 364 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року в частині збільшення розміру моральної шкоди повернути у зв'язку з її відкликанням.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків та сплати судового збору в розмірі 303,16 грн. за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»), на п'ять днів, який відраховувати з моменту отримання ухвали суду.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/101/18.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В.Пузанова