
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
16.01.2018 р. Справа № 814/2332/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І. А. розглянувши в порядку письмового провадженя заяву позивача про винесення додаткового судового рішення по справі
за позовомОСОБА_1, вул. Привільна, 73-А, м. Миколаїв, 54039 доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський", пров. Рильський, 10-12/3, м. Київ 1, 01001 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців,17, м. Київ 53, 04053 , провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою від 05.12.2017 року адміністративний позов задоволено частково.
11.01.18 року подано клопотання про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 814/2332/17, в якому позивач просить суд розподілити судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд може ухвалити додаткове судове рішення за заявою учасника справи чи з власної ініціативи, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Розглянувши заяву позивача та матеріали справи № 814/2332/17, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 245, 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В И Р І Ш И В:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень), сплачений квитанцією від 06.11.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 71684492, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2332/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: