Court ruling № 71684408, 11.01.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/279/18

УХВАЛА

11 січня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області – Ореховська К.Е. при секретарі – Шкіндер І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.01.2018 року у справі за клопотанням слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, судимого, зареєстрованого за адресою: м. Вараш, мікрорайон Вараш, 23АДРЕСА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3я, 25 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.01.2018 року клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, судимого, зареєстрованого за адресою: м. Вараш, мікрорайон Вараш, 23АДРЕСА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3я, 25 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України – задоволено.

При постановлені вказаної ухвали суд припустився описку при зазначенні строку тримання під вартою та термін дії обов’язків, покладених судом, у разі внесення застави підозрюваним ОСОБА_3 до 10.03.2018 року, правильною є дата тримання під вартою підозрюваного та термін дії обов’язків, покладених судом, у разі внесення застави до «08 березня 2018 року».

Крім того помилково зазначено строк затримання підозрюваного 08.01.2018 року замість 07.01.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вона має істотний характер, однак її виправлення не змінює змісту судового рішення, та не зачіпає суті судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

Ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.01.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, де викласти ухвалу в такій редакції:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, судимого, зареєстрованого за адресою: м. Вараш, мікрорайон Вараш, 23АДРЕСА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3я, 25 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю 60 днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання підозрюваного, а саме з 07.01.2018 року.

Визначити строк дії ухвали до 08 березня 2018 року.

Одночасно визначити розмір застави у межах 50 прожиткових мінімумів, що становить 88100 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок 37315038010559 МФО банку 820172, ЄДРПОУ 26259988, банк одержувача - ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М.КИЇВ.

Підозрюваний ОСОБА_3, або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, у разі внесення застави наступні обов’язки: прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Термін дії обов’язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 08 березня 2018 року.

Роз’яснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Рівненського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області.

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з – під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов’язаний виконувати покладені на нього обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_3, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У відповідності до ч. 3 ст. 379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська