
604/48/18
3/604/58/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2018 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, на вул. с. Кам’янки, порушив порядок використання піротехнічних засобів, а саме петарди «Чорний дробь», які підпалював і стріляв на території школи, чим порушив вимоги законодавства України про використання піротехнічних засобів в громадських місцях, п. 8.2 Наказу МВС №1649 від 23.12.2003 року.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №626997 від 05 січня 2018 року, згідно якого 05 січня 2018 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, на вул. с. Кам’янки, порушив порядок використання піротехнічних засобів, а саме петарди «Чорний дробь», які підпалював і стріляв на території школи, чим порушив вимоги законодавства України про використання піротехнічних засобів в громадських місцях, п. 8.2 Наказу МВС №1649 від 23.12.2003 року. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 05 січня 2018 року, відповідно до яких останній визнав факт використання ним піротехнічного виробу на території шкільного подвір’я.
Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП – порушення порядку використання піротехнічних засобів, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу правопорушника.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією піротехнічних засобів.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 35 (тридцять п’ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень в дохід держави з конфіскацією піротехнічних засобів.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Н.Б. Сташків
The court decision No. 71682749, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 604/48/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: