Court ruling № 71682002, 18.01.2018, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
18.01.2018
Case No.
814/2869/17
Document №
71682002
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2018 р.

№ 814/2869/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у справі

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Захід-Енерго", вул. 8-го Березня, 34-А, оф. 306, м. Миколаїв, 54029

до відповідача:

Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655

про:

визнання протиправним і скасування рішення від 07.11.2017 № 273063/34319349; зобов’язання вчинити певні дії ,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід-Енерго» (надалі – позивач) звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення від 07.11.2017 № 273063/34319349; зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 19.12.2017 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 18.01.2018. Цією ж ухвалою суд встановив відповідачу строк для подання доказів та заяв по суті справи до 04.01.2018.

18.01.2018 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 121, 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та докази на його підтвердження до 31.01.2018.

3. Розгляд справи відкласти на 06 лютого 2018 р. - 14:00 год.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71682002 ?

Документ № 71682002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71682002 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71682002 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71682002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71682002, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 71682002, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71682002 refers to case No. 814/2869/17

This decision relates to case No. 814/2869/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71681996
Next document : 71682019