Court ruling № 71681741, 19.01.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/14689/17

Провадження № 2-с/592/4/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представниці ПАТ «Сумське НВО» за довіреністю ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2017 року заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, було задоволено. З Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (юридична адреса: м. Суми, вул.. Горького, 58, ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) було стягнуто заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі38610,16 грн. Крім того, з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (юридична адреса: м. Суми, вул.. Горького, 58, ЄДРПОУ 05747991) на користь держави було стягнуто судовий збір у сумі 160,00 грн.

17.01.2018 року представниця ПАТ «Сумське НВО» за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2017 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право.

Оглянувши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право. А тому, даний спір необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 171, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 22.12.2017 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, скасувати.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: І.Г. Бичков