
Справа № 403/36/18
Провадження № 3/403/22/18
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від від Устинівського відділення поліції Долинського
відділу пошті ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, 02 лютого1984 року народження, українця
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не судимого, не працює, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протоколи про адміністративне правопорушення: серія ГП 599960, серія ГП 599959,
серія ГП599958,серіяГП599957,серіяГП599956,серіяГПГП599955,серіяГП599954,серіяГП599953, серія ГП 599952,серіяГП599951 від 10.01.2018 року за ч.1 ст. 173-2 КпАП України , - В С Т А Н О В И В : 01 грудня 2017 року, о 20:30 годині ОСОБА_1, у житловому будинку по вул. Вербовій, 15 в смт Устинівка Кіровоградської області висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
02 грудня 2017 року, о 16:30 годині ОСОБА_1, у житловому будинку по вул. Вербовій, 15 в смт Устинівка Кіровоградської області висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
03 грудня 2017 року, о 20:00 годині ОСОБА_1, у житловому будинку по вул. Вербовій, 15 в смт Устинівка Кіровоградської області висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
04 грудня 2017 року, о 17:30 годині ОСОБА_1, у житловому будинку по вул. Вербовій, 15 в смт Устинівка Кіровоградської області висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
05 грудня 2017 року, о 19:30 годині ОСОБА_1, у житловому будинку по вул. Вербовій, 15 в смт Устинівка Кіровоградської області висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
06 грудня 2017 року, о 20:00 годині ОСОБА_1, у житловому будинку по вул. Вербовій, 15 в смт Устинівка Кіровоградської області висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
07 грудня 2017 року, о 19:00 годині ОСОБА_1, у житловому будинку по вул. Вербовій, 15 в смт Устинівка Кіровоградської області висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
08 грудня 2017 року, о 18:30 годині ОСОБА_1, у житловому будинку по вул. Вербовій, 15 в смт Устинівка Кіровоградської області висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
09 грудня 2017 року, о 20:30 годині ОСОБА_1, у житловому будинку по вул. Вербовій, 15 в смт Устинівка Кіровоградської області висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
10 грудня 2017 року, о 16:30 годині ОСОБА_1, у житловому будинку по вул. Вербовій, 15 в смт Устинівка Кіровоградської області висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі і пояснив обставини вчинення правопорушення.
Заслухавши правопорушника ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.01.2018 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, правопорушника К.Л.
Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 221, ст.40-1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КпАП України у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят два) грн.40 коп.
Копію постанови направити для виконання начальнику Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України в Кіровоградській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 71680076, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 403/36/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: