Decision № 7168, 07.06.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.06 р. Справа № 6/193

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Донецької залізниці м.Донецьк

до відповідача: Військової частини 3004 м.Донецьк

третьої особи

про стягнення 12 332грн. 39коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Ширшов Є.О. – представник по довіреності №27 від 30.05.2006р.

від відповідача – не з”явився

від третьої особи

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Донецька залізниця м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Військової частини 3004 м.Донецьк боргу у сумі 12 332грн. 39коп. відповідно договору № Д/НФ-04074/НЮ-дох від 07.07.2004р.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Позивач у засідання суду не з”явився, але у заяві від 5 червня 2006р. позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі представника Донецької залізниці.

Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд

в с т а н о в и в :

7 липня 2004р. між Донецькою залізницєю м.Донецьк та Військовою частиною 3004 м.Донецьк був укладений договір № Д/НФ-04074/НЮ-дох, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов”язання передати відповідачу в оренду спеціальні пасажирські вагони типу “СТ” для перевезення спецконтингенту приписки ВЧД Донецька №04876058, 04876066, 04876074 та приписки ВЧД Луганська № 04876009, 04876017, 04876025, а відповідач зобов”язався своєчасно оплачувати орендну плату та провізні платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п.2.1 укладеного договору Донецька залізниця надає в оренду вагони типу “СТ”, здійснює їх обслуговування та утримує вагони в постійній готовності до рейсів.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Позивач посилається на виконання своїх договірних зобов’язань у повному обсязі, де він у виконання умов укладеного договору передав в оренду відповідачу спеціальні пасажирські вагони типу “СТ” для перевезення спецконтингенту. У підтвердження заявлених вимог позивач представив суду докази передачі в оренду спеціальних пасажирських вагонів типу “СТ”, а саме: рахунок № 11 від 05.12.2005р. за військові перевезення та інші послуги, виконані залізницею з 01.11.2005р. по 30.11.2005р. та акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2006р., підписаний уповноваженими особами обох підприємств та скріплений печатками.

Пунктом 3.5. договору № Д/НФ-04074/НЮ-дох від 07.07.2004р. сторони встановили, що розрахунки за оренду вагонів та провізні платежі здійснюються відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача до 25 числа, наступного за звітним. Але відповідач договірні зобов’язання перед позивачем не виконав. В результаті чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 12 332грн. 39коп., яка до теперішнього часу ним не погашена.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов’язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. (ст.525 ЦК України).

Однак, відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов’язання по оплаті оренди вагонів та провізних платежів своєчасно не виконав.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки відповідачем до теперішнього часу орендна плата та провізні платежі у сумі 12 332грн. 39коп. не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 525 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецької залізниці м.Донецьк до Військової частини 3004 м.Донецьк про стягнення 9 355грн. 43коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини 3004 (83004, м.Донецьк, вул.Щорса,116, р/р № 35219008000011 в УДК Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 08803537) на користь Донецької залізниці (83000, м.Донецьк, вул.Артема,68, р/р № 260330000019 в Донецькій філії АБ “Експрес-Банк”, МФО 335838, ЗКПО 01074957) борг у сумі 12 332грн. 39коп.

Рішення було оголошено у судовому засіданні 07.06.2006р.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Подколзіна Л.Д.