
Справа №: 398/3789/17
провадження №: 2/398/616/18
УХВАЛА
Іменем України
"19" січня 2018 р. . м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_3
відповідача – ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)
представника відповідача – ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Позивач в підготовче судове засідання не з’явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в підготовче судове засідання не з’явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
З огляду на приписи ст.. ч.2 ст. 198 ЦПК України суд вважає ха можливе провести підготовче засідання за відсутності позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Від служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло повідомлення про проведення дій, необхідних для надання висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області.
Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача, відповідач та представник відповідача вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на те, що відповідач знаходиться у місті Самборі Львівської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області .
Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами позову, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 196-198, 200,212, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.02.2018 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №5 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав провести в режимі відеоконференції в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Відповідачу у зазначений день та час з'явитися до Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: 81400 м. Самбір Львівської області, вул. І Мазепи, 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов’язати Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування надати до суду письмовий висновок відповідно до вимог ст. 19 СК України в строк до 13.02.2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
The court decision No. 71679906, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 398/3789/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: