Decision № 71679804, 18.01.2018, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.01.2018
Case No.
409/50/17
Document №
71679804
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №409/50/17

Пров.№2/409/207/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Гойдіної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної карти в рамках зарплатного проекту №8122188942БН/2013-08 від 14.08.2013 року. Згідно з умовами кредитного договору було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості по кредиту у розмірі 5400 гривень з кінцевою датою погашення 30.12.2013 року зі сплатою 36% річних. Станом на 15.12.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 8629,14 гривень, з яких: 4114,52 гривень – заборгованість за основним боргом; 4514,62 гривень – заборгованість за процентами. У зв’язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 8629,14 гривень та судові витрати у розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання 15 січня 2018 року та 18 січня 2018 року не з’явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

У зв’язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

18.01.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної карти в рамках зарплатного проекту №8122188942БН/2013-08 від 14.08.2013 року. Згідно з умовами кредитного договору було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості по кредиту у розмірі 5400 гривень з кінцевою датою погашення 30.12.2013 року зі сплатою 36% річних. Станом на 15.12.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 8629,14 гривень, з яких: 4114,52 гривень – заборгованість за основним боргом; 4514,62 гривень – заборгованість за процентами. (а.с.6-9).

Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти”.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1378 грн. – понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову та 420 грн. - витрати за надання оголошення в газету про виклик відповідача.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 526, 530, 536, 599, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 13,18, 141, 258-260 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: кв.Шахтарський буд.2 кв.47, с.Ювілейне м. Луганськ на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул.. Антоновича, 127, ідентифікаційнй код 00032112) заборгованість згідно договору№8122188942БН/2013-08 від 14.08.2013 року у розмірі 8629, 14 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., витрати за надання оголошення в газету про виклик відповідача у сумі 420 гривень..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71679804 ?

Документ № 71679804 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71679804 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71679804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71679804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71679804, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 71679804, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71679804 refers to case No. 409/50/17

This decision relates to case No. 409/50/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71663859
Next document : 71680154