
Справа № 362/2236/17 Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 11-кп/780/130/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 18.01.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді – Гайдай Р.М.
суддів – Орла А.І., Говорухи В.І.
при секретарі – Коломиченко А.С.
з участю:
прокурора – Савченка В.О.
обвинуваченого – ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Київської області та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 71 та ч. 3 ст. 72 КК України, у виді 3 років позбавлення волі, штраф у розмірі 975 грн. постановлено виконувати самостійно.
та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з зобов’язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області – задоволити частково.
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 – задоволити.
Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в частині призначеного покарання – змінити.
Виключити з вступної частини вироку посилання суду «раніше судимого: 30.01.2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 275 грн.»
Виключити з резолютивної частини вироку посилання суду на застосування ч. 1 ст. 71 та ч. 3 ст. 72 КК України.
Вважати ОСОБА_2 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В решті вирок суду залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 23 січня 2018 року о 15 годині.
СУДДІ:
The court decision No. 71679103, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 362/2236/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: