Court ruling № 71678040, 18.01.2018, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.01.2018
Case No.
366/2502/17
Document №
71678040
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №366/2502/17;

Пр.№2/366/ 16/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 січня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої – судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

прокурора - Пашинської С.Й..

представника позивача ДП»ОСОБА_1 лісове господарство» - ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_1 РДА -ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства,Державного підприємства «ОСОБА_1 лісове господарство» до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації,визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації,визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,а саме:ОСОБА_7,ОСОБА_5,ОСОБА_6

В судовому засіданні представник ДП»ОСОБА_1 лісове господарство» заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Вислухавши думку сторін, суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов,зокрема,якщо для з»ясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Так як для встановлення достовірності розміщення земельних ділянок відповідачів на землях ДП»ОСОБА_1 лісове господарство» необхідні спеціальні знання у галузі геодезії, картографії, що не відноситься до галузі право, необхідно призначити земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст.102-104 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 366/2502/17 за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «ОСОБА_1 лісове господарство» до ОСОБА_1 РДА, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_1 РДА, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

чи розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами 3222081400:02:006:0035 площею 1,9999 га, 3222081400:02:006:0036 площею 2,0 га, 3222081400:02:006:0043 площею 1,9999 га, в межах земель, які перебувають у постійному користуванні ДП «ОСОБА_1 лісове господарство», згідно з планово- картографічними матеріалами лісовпорядкування ДП «ОСОБА_1 лісове господарство» 2003 та 2014 років?

-чи відповідає вимогам чинного законодавства проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам України ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виділених в межах Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області, виготовлений Приватним підприємством «Автотранс ЛЛС» 2010 року?

2.Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(м.Київ,сул.Смоленська,6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

3.Для проведення експертизи надати копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам України в кількості ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (в матеріалах справи) межах Страхоліської сільської ради Іванківськогорайону Київської області, виготовлену Приватним підприємством «Автотранс ЛЛС» 2010 року та матеріали цивільної №366/2502/17.

4.Оплату за проведення експертизи покласти на ДП»ОСОБА_1 лісове господарство».

5.Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня проголошення в суді.

Суддя: Н.А.Тетервак

Часті запитання

Який тип судового документу № 71678040 ?

Документ № 71678040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71678040 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71678040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71678040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71678040, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71678040, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71678040 refers to case No. 366/2502/17

This decision relates to case No. 366/2502/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71677846
Next document : 71678054