
"17" січня 2018 р. Справа № 363/4884/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 січня 2018 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області І. Грабець (м. Київ, вул. Л. Українки, буд. 27/2) який діє в інтересах Кабінету Міністрів України (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14), ОСОБА_1 (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Виноградна, буд. 31), треті особи: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарства» (Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, буд. 1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.
Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області І. Грабець (м. Київ, вул. Л. Українки, буд. 27/2) який діє в інтересах Кабінету Міністрів України (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14), ОСОБА_1 (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Виноградна, буд. 31), треті особи: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарства» (Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, буд. 1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 27 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третім особам - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу запропонувати надати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя І.Ю. Котлярова
The court decision No. 71677708, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 363/4884/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: