№ 71677396, 14.11.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа №359/8934/17

Провадження №3/359/3720/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої продавцем у СПД «ОСОБА_2В.», зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

встановив:

27 жовтня 2017 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в магазині «Диканька», який належить СПД «ОСОБА_2В.» та знаходиться в с. Вороньків по вул. Кийлівській, 1-в, продавала 1 пляшку горілки «Пшенична» ємкістю 0,5 л без марки акцизного збору. Таким чином ОСОБА_1 порушила правила торгівлі алкогольними напоями.

ОСОБА_1 до суду не з’явилась. Вона завчасно у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Ця обставина підтверджується її особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №885856 від 27 жовтня 2017 року (а.с.2).

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 не з’явилась до суду, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №885856 від 27 жовтня 2017 року (а.с.2), з якого вбачається, що 1 пляшку горілки «Пшенична» ємкістю 0,5 л без марки акцизного збору було вилучено для тимчасового зберігання;

-розпискою ОСОБА_2 про отримання нею на тимчасове зберігання безпосереднього предмета адміністративного правопорушення (а.с.6);

-письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.8);

- письмових пояснень самої ОСОБА_1 (а.с.9), отриманих під час складання протоколу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суддя дійшов до переконання, що зібрано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності:

- за ч.1 ст.156 КУпАП, за порушення правил торгівлі алкогольними напоями, а саме за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору.

При визначенні їй виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності. Обставини, які пом’якшують або обтяжують її відповідальність, не встановлені.

З огляду на це суддя дійшов до переконання, що для перевиховання ОСОБА_1 в дусі поваги до закону на неї достатньо накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації в дохід держави безпосереднього предмета адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.156, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, та перерахувати його на розрахунковий рахунок №31112106700004 (по м. Бориспіль), одержувач – Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області, КБК 21081300 та МФО 821018.

Конфіскувати в дохід держави 1 (одну) пляшку горілки «Пшенична» ємкістю 0,5 л без марки акцизного збору, яка знаходиться на тимчасовому зберіганні у ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень та перерахувати його на розрахунковий рахунок №31216206700004, отримувач коштів – Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Бориспільського міськрайонного суду 26539653.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред’явленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3