Court ruling № 71677240, 02.01.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/4312/17 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.

Провадження № 22-ц/783/7447/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано інформацію, поширену ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, яка полягала у примушуванні її вступити з ним у статеві відносини негативною, яка не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_3

Зобов'язано ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію, поширену нею шляхом повідомлення про ухвалене судове рішення у засобах масової інформації протягом одного місяця після набрання рішенням законної сили.

Стягнуто із ОСОБА_2, 1975 року народження, жительки АДРЕСА_1 25000грн. як відшкодування моральної (немайнової) шкоди, 5000 грн. документально підтверджених понесених судових витрат на користь ОСОБА_3, ВСЬОГО: 30000грн. (тридцять тисяч гривень).

Вирішено питання судових витрат.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку 15 грудня 2017 року оскаржив відповідач - ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є дві позові вимоги ОСОБА_3, про визнання інформації недостовірною і її спростування та про відшкодування моральної шкоди.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення до суду з позовом, передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п. 5 п 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення до суду з позовом, за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:

позовної заяви немайнового характеру, сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення до суду з апеляційною скарго, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з предмету спору, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає до сплати у розмірі 3360 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрито, так як останньою оплачено судовий збір у розмірі 704 грн.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови доплати:

- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 2656 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 грудня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі - десять днів з дня вручення апелянту даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розміру судового збору шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: О.Я. Мельничук