Court ruling № 71677157, 18.01.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.01.2018
Case No.
442/851/17
Document №
71677157
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/851/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.

Провадження № 11-кп/783/30/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в :

вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_2 від обраного основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий термін 1 (один) рік та покладено відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 такі обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, або навчання.

Цим вироком ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст. 373 КПК України у зв'язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Цим вироком ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст. 373 КПК України у зв'язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - визначену заставу в сумі 110 240,00 грн.

Запобіжний захід застосований ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу скасовано.

Запобіжний захід застосований ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу скасовано.

Після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_5 внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області заставу за ОСОБА_2 в розмірі - 110 240,00 грн.

Після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_5 внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області заставу за ОСОБА_3 в розмірі - 110 240,00 грн.

Після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_6 внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області заставу за ОСОБА_4 в розмірі - 110 240.00 грн.

Вирішено питання з речовими доказами.

На вирок суду прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить даний вирок скасувати через невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, невідповідність призначеного ОСОБА_2 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність внаслідок безпідставного застосування ст. 75 КК України, постановити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 396 КПК України подана апеляційна скарга відповідає вимогам зазначеним у цій статті.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу до 26 січня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду О.В. Маліновська-Микич

Львівської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 71677157 ?

Документ № 71677157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71677157 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71677157 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71677157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71677157, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71677157, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 71677157 refers to case No. 442/851/17

This decision relates to case No. 442/851/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71677152
Next document : 71677164