
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" січня 2018 р. Справа№ 925/1327/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 у справі №925/1327/17 (суддя Скиба Г.М., м. Черкаси, повний текст складено - 06.12.2017) за позовом Служби автомобільних доріг у Черкаській області до приватного малого підприємства "Зодчий" про стягнення 195 091 грн.
ВСТАНОВИВ наступне.
Служба автомобільних доріг у Черкаській області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 у справі №925/1327/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі №925/1327/17.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018, у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., з 17.01.2018 на лікарняному, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.
Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 у справі №925/1327/17 до провадження.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко
The court decision No. 71676095, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1327/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: