
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"16" січня 2018 р. Справа№ 910/20201/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Коротун О.М.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017
у справі № 910/20201/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «ТММ-ЕНЕРГОБУД»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ПРЕМ'ЄР»
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.12.2017 (повне рішення складено - 13.12.2017) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»; розгляд апеляційної скарги здійснювати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи; рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Апеляційна скарга Державного концерну «Укроборонпром» відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України в редакції чинній з 15.12.2017.
Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Разом з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про витребування доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 267 ГПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/20201/17.
2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційні скарги із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Запропонувати учасникам справи подати свої заперечення щодо клопотання ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про витребування доказів із доказами надсилання (надання) копій заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити строк для подання заперечень на клопотання про витребування доказів протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді О.М. Коротун
Г.В. Корсакова
The court decision No. 71675977, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/20201/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: