
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"19" січня 2018 р. Справа № 922/3382/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 41Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2017 (повний текст якого складено 11.12.2017) у справі № 922/3382/17 (суддя Прохоров С.А.)
за позовом ФОП Луговська Людмила Павлівна, м. Ізюм до комунальний заклад охорони здоровья "Барвінківська центральна районна лікарня", м. Барвінкове треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : - Барвінківська районна рада Харківської області, м.Барвінкове - Фізична особа-підприємець Луговський Микола Миколайович, м. Барвінкове - комунальне підприємство охорони здоров'я "Центральна районна аптека №82", м. Барвінковепро зобов'язання укладення договоруВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.12.2017 у справі №922/3382/17 (суддя Прохоров С.А.) в позові відмовлено повністю.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі. Судовий збір покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2017 у справі № 922/3382/17 та запропоновано відповідачу та третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Станом на 19.01.2018 ФОП Луговський М.М. відзиву на апеляційну скаргу не надав.
Відповідач 16.01.18 за вх. № 445 надав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
Барвінківська районна рада Харківської області 18.01.18 за вх. № 593 надала відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення залишити без змін.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Призначити справу № 922/3382/17 до розгляду на 08.02.2018 об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 115.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 71675151, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/3382/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: