Court ruling № 71675050, 15.01.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.01.2018
Case No.
916/3091/16
Document №
71675050
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

15 січня 2018 рокуСправа № 916/3091/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ДП «Адміністрація морських портів України» Від ТОВ «ЯХТ-КЛУБ «Одеса-2009» ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № 7964, дата видачі: 29.11.17 ОСОБА_6 (виконуючий директор), наказ № 2, дата видачі: 05.01.18розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009»на рішення господарського суду Одеської області від18.09.2017р. у справі№ 916/3091/16за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009» стягнення 125154,90 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого – Богатиря К.В., суддів – Жекова В.І., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009» до провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 23.10.2017р. о 14:00.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.10.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого – Богатиря К.В., суддів – Жекова В.І., Таран С.В.) розгляд апеляційної скарги по справі № 916/3091/16 відкладено на 20.11.2017р. о 14:00.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого – Богатиря К.В., суддів – Жекова В.І., Таран С.В.) розгляд апеляційної скарги по справі № 916/3091/16 відкладено на 11.12.2017р. о 10:30.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1382 від 08.12.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Жекова В.І. з 06.12.2017р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.12.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Таран С.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого – Богатиря К.В., суддів – Аленіна О.Ю., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 11.12.2017р. о 10:30.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017р. розгляд апеляційної скарги по справі № 916/3091/16 відкладено на 15.01.2018р. о 12:00.

15.01.2018р. представником ДП «АМПУ» до Одеського апеляційного господарського суду надано клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

15.01.2018р. представником ТОВ «Яхт-клуб «Одеса-2009» до Одеського апеляційного господарського суду надані заперечення (в порядку ч. 2 ст. 251, ч. 1 ст. 270 ГПК України).

Також 15.01.2018р. представником ТОВ «Яхт-клуб «Одеса-2009» до Одеського апеляційного господарського суду надано клопотання про призначення судової економічної експертизи документів про економічну діяльність підприємств і організацій.

Колегія суддів відзначає, що 15.12.2017 набрав чинності Закон «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ.

Отже, розгляд господарськими судами справ здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017 р.

Згідно ст. 131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

П. 11 ч. 16-1 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Дана справа за ціною позову відноситься до малозначних спорів, тому представництво сторін може здійснюватись відповідно до ст.ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України на підставі довіреності виданої від імені юридичної особи за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

У судовому засіданні 15.01.2018р. в якості підтвердження повноважень виконуючого директора ТОВ «Яхт-клуб «Одеса-2009» ОСОБА_6 було надано копію наказу № 2 від 05.01.18, за підписом директора ОСОБА_7

Для підтвердження повноважень ОСОБА_7 щодо передачі права представництва ТОВ «Яхт-клуб «Одеса-2009» ОСОБА_6 в суді без довіреності, колегія суддів вважає за необхідне дослідити статут юридичної особи – ТОВ «Яхт-клуб «Одеса-2009», який відсутній в матеріалах справи № 916/3091/16.

Щодо представництва ОСОБА_6 Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009» у попередніх засіданнях по даній справі, то в матеріалах справи є довіреність б/н від 11.11.2017р., за підписом директора ОСОБА_7, строк дії якої закінчився 31.12.2017р.

У судовому засіданні 15.01.2018р. оголошено перерву щодо розгляду апеляційної скарги до 05.02.2018р. о 16:30год.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання на 05.02.2018р. о 16:30 год.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повідомити сторін про призначення розгляду справи № 916/3091/16 на 05.02.2018р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, 3 поверх.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009» надати до Одеського апеляційного господарського суду Статут ТОВ «Яхт-клуб «Одеса-2009», або інший документ, який належним чином підтверджує повноваження ОСОБА_6

Явка представників сторін не є обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71675050 ?

Документ № 71675050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71675050 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71675050 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71675050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71675050, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71675050, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71675050 refers to case No. 916/3091/16

This decision relates to case No. 916/3091/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71674785
Next document : 71675061