Court ruling № 71674663, 15.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.01.2018
Case No.
911/2209/17
Document №
71674663
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа№ 911/2209/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коротун О.М.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+"

на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2017

у справі № 911/2209/17 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+"

до Ворзельської селищної ради Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Ворзельське управління житлово-комунального господарства" Ворзельської селищної ради

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.09.2017 (повне рішення складено - 03.10.2017) відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд+" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут+" на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2017 у справі № 911/2209/17 до провадження та призначено до розгляду на 07.11.2017.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексу ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 911/2209/17 було допущено описку, помилково зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут+" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 виправлено описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 911/2209/17; ухвалено вважати вірною назвою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд+"; дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 911/2209/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.11.2017, у зв'язку із перебуванням судді Коротун О.М. з 03.11.2017 на навчанні, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 справу № 911/2209/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+" на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2017 прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Іоннікова І.А.; розгляд справи № 911/2209/17 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 07.11.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+" на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2017 у справі № 911/2209/17 відкладено на 22.11.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+" на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2017 у справі № 911/2209/17 відкладено на 14.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 продовжено строк розгляду спору у справі № 911/2209/17; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+" на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2017 у справі № 911/2209/17 відкладено на 15.01.2018.

Враховуючи перебування судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.01.2018 визначено новий склад суду: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Коротун О.М., Корсакова Г.В.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

У відповідності до ст. 32 ГПК України (у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи відповідно до приписів ст. 270 ГПК України за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2209/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+" на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2017 прийняти до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Коротун О.М., Корсакова Г.В.

2. Розгляд справи № 911/2209/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 15.01.2018 о 13:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.М. Коротун

Г.В. Корсакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71674663 ?

Документ № 71674663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71674663 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71674663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71674663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71674663, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71674663, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71674663 refers to case No. 911/2209/17

This decision relates to case No. 911/2209/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71674652
Next document : 71674679