
Справа № 185/151/18
Провадження № 4-с/185/33/18
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду
12 січня 2018 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши скаргу Селянського фермерського господарства "Сокол" на дії державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга Селянського фермерського господарства "Сокол" на дії державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2.
Беручи до уваги те, що дана скарга підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у прийнятті суд не має, керуючись ст. ст. 447-448 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти скаргу до свого провадження.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді на 20 лютого 2018 року о 09-00 годині та в судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 71674543, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/151/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: