Court ruling № 71674384, 10.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.01.2018
Case No.
925/399/17
Document №
71674384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" січня 2018 р. Справа№ 925/399/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорної Л.В.

при секретарі судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.08.2017 (дата підписання 16.08.2017)

у справі № 925/399/17 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська"

до 1. Чигиринської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача: Красносільської сільської ради Чигиринського району Черкаської області

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.08.2017 у справі № 925/399/17 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір оренди землі від 15 грудня 2015 року укладеного між Чигиринською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125482500:01:000:0582; скасовано державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договору оренди землі від 15 грудня 2015 року укладеного між Чигиринською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125482500:01:000:0582; стягнуто з Чигиринської районної державної адміністрації на користь громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" 1 600 грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" на користь Громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 14.08.2017 у справі № 925/399/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Також скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського від 12.10.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Хрипуна О.О., Чорної Л.В. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.08.2017 у справі № 925/399/17 до провадження, розгляд справи призначено на 15.11.2017.

10.11.2017 через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких позивач просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 розгляд справи відкладено на 06.12.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 06.12.2017, не відбулося.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 розгляд справи № 925/399/17 призначено на 10.01.2018.

З 15.12.2017 вступила в дію нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а відтак, розгляд цієї апеляційної скарги відбувається саме за правилами вказаної редакції Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 10.01.2018 представники сторін та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду даної справи є вимога громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" до Чигиринської районної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" про:

- визнання недійсним договору оренди землі від 15 грудня 2015 року, укладеного між відповідачами щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125482500:01:000:0582;

- скасування державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договору оренди землі від 15 грудня 2015 року, що укладений між відповідачами щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125482500:01:000:0582.

З матеріалів справи вбачається, що договір оренди землі від 15 грудня 2015 року укладений на підставі розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації №268 від 10 грудня 2015 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)".

Водночас, колегією суддів встановлено, що господарським судом Черкаської області розглядався спір у справі №925/1611/16 за позовом Громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" до Чигиринської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" про визнання частково недійсним та скасування розпорядження, визнання договору недійсним та скасування його реєстрації.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.02.2017 у справі №925/1611/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017, визнано частково недійсним та скасовано розпорядження Чигиринської райдержадміністрації № 268 від 10 грудня 2015 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)" в частині передачі в оренду земельних ділянок площею 199,79 га.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.09.2017 у справі №925/1611/16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 та рішення господарського суду Черкаської області від 27.02.2017 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до пп. 5 п. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на зазначене та враховуючи, що предметом розгляду справи № 925/399/17 є визнання недійсним договору оренди землі від 15 грудня 2015 року, який укладений на підставі розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації №268 від 10 грудня 2015 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)", визнання частково недійсним та скасування якого є предметом розгляду справи №925/1611/16, колегія суддів вважає, що обставини, що встановлюються у справі №925/1611/16 впливають на оцінку судом доказів у спорі про визнання недійсним договору оренди землі від 15 грудня 2015 року та будуть мати преюдиційне значення для справи № 925/399/17, а тому розгляд справи № 925/399/17 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1611/16.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі № 925/399/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1611/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 234, 235, 227, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 925/399/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1611/16.

2. Зобов'язати учасників справи повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 925/1611/16 та надати копію відповідного процесуального документу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71674384 ?

Документ № 71674384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71674384 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71674384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71674384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71674384, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71674384, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71674384 refers to case No. 925/399/17

This decision relates to case No. 925/399/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71674376
Next document : 71674389