ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 січня 2018 року
м. Черкаси справа № 925/1642/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників: позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом дочірнього підприємства "Житлокомунгосп" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного прапора машинобудівний завод" до комунального підприємства "Монастирищенске виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення 92650 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 92650 гривень заборгованості по договору №55 від 23.10.2015року за поставлений товар.
Представники сторін повідомлені про час та місце підготовчого засідання, однак в засідання не з’явилися, надіслали до суду заяви, в яких просили відкласти засідання в зв’язку з неможливістю бути присутніми через погодні умови.
За таких обставин суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 06 лютого 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов’язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 71674064, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1642/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: