
Справа № 185/287/18
Провадження № 3/185/110/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючим, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч.2 ст.173-2 КУпАП –
В С Т А Н О В И В:
26.12.2017 року о 23.30 год. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом в Павлоградському ВП, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим повторно на протязі року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 року.
Крім того, 30.12.2017 року о 22.15 год. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом в Павлоградському ВП, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим повторно на протязі року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 року.
11.01.2018 року о 16.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив словесну сварку з тещею ОСОБА_2, висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об’єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням вимог ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати адміністративну справу №185/287/18 (провадження № 3/185/110/18) щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 185/288/17 (провадження № 3/185/111/18) щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 185/289/18 (провадження № 3/185/112/17) щодо ОСОБА_1. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне адміністративне провадження, присвоївши № 3/185/110/17.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, обставини проваджень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що передбачає адміністративну відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О. Головін
The court decision No. 71674035, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/287/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: