Court ruling № 71673918, 19.01.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про виправлення описки

19.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4440/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Приватного підприємства "Інжинірингова компанія Технології ВК", м. Харків про стягнення 136000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Інжинірингова компанія Технології ВК", в якій позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 68000,00 грн., що накладений на відповідача за рішенням Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.04.2017р. №47-р/к та пеню у розмірі 68000,00 грн., що нарахована позивачем у зв'язку із несплатою відповідачем штрафу. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2040,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.01.2018р. у справі №922/4440/17 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/4440/17. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "24" січня 2018 р. о (об) 10:40.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме щодо визначення в порядку позовного провадження в якому буде розглядатися дана справа, та помилково зазначено "спрощене провадження", замість "загальне провадження".

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене та те, що дана справа підпадає під ознаки справи визначеної п.5 ч.3 ст. 247 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити описку, що допущена в ухвалі господарського суду від 03.01.2018р. у справі №922/4440/17.

Керуючись статтями 234, 243, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, що допущена в ухвалі господарського суду від 03.01.2018р. у справі №922/4440/17.

2. Абзаци 7, 8, 9 мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Згідно п.5 ч.3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи зокрема у спорах, що виникають з відносин, пов’язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Враховуючи приписи п.5 ч.3 ст. 247 ГПК України дана справа не є малозначною, тому суд приходить до висновку про призначення даної справи до розгляду в порядку загального позовного провадження та керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -".

3. Пункти 1, 2, 5 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"1. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 24 січня 2018 року о 10 год. 40 хв.

4. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Позивачеві, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею, та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

5. Ухвалу підписано 19.01.2018р.

Суддя ОСОБА_1