
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" січня 2018 р. Справа№ 910/14216/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Хрипуна О.О.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 (повний текст складено 04.12.2017)
у справі № 910/14216/17 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг"
про стягнення 19 734 943,15 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
про розірвання договору поставки № 30214У від 03.02.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/14216/17 первісні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" 10 006 908 грн. 97 коп. заборгованості, 869 778 грн. 93 коп. - 3% річних, 8 838 568 грн. 43 коп. - інфляційних втрат та 239 760 грн. 59 коп. - витрат по сплаті судового збору; в іншій частині первісних позовних вимог відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/14216/17 в частині стягнення 869 778,93 - 3% річних, 8 838 568 грн. 43 коп. - інфляційних втрат та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Станіка С.Р., Іоннікової І.А. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14216/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017, розгляд справи призначено на 11.01.2018.
10.01.2018 через канцелярію суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/59/18 від 11.01.2018 у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Іоннікової І.А. та Станіка С.Р., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14216/17.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.01.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Хрипуна О.О., Чорної Л.В.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/14216/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Хрипун О.О., Чорна Л.В.
2. Розгляд справи № 910/14216/17 призначити на 07.02.2018 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді О.О. Хрипун
Л.В. Чорна
The court decision No. 71673644, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/14216/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: