Court ruling № 71673316, 18.01.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.01.2018
Case No.
912/3684/17
Document №
71673316
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 січня 2018 року Справа № 912/3684/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б розглянув у відкритому засіданні матеріали справи № 912/3684/17

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Росток", 27430, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Цибулеве, вул. Набережна, буд.8

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго", 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. 8-ма Робітнича, 3

про стягнення 250971,19 грн

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 директор;

від позивача - ОСОБА_3, ордер, серія КР № 60818;

від відповідача - участі не брали.

Селянське (фермерське) господарство "Росток" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" про стягнення заборгованості у сумі 241 962,68 грн.

Ухвалою від 12.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.01.2018 о 15:30 год., від сторін витребувано необхідні для розгляду спору докази.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 27.12.2017 господарський суд постановив справу № 912/3684/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; визначено, що судове засідання 18.01.2018 є підготовчим засіданням.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 12.12.2017 повернуто до канцелярії суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні 18.01.2018 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить збільшити позовні вимоги до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" та стягнути з ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" на користь Селянського (фермерського) господарства "Росток" загальну суму заборгованості в розмірі 250971,19 грн, з яких за договором поставки від 12.05.2017 №1205 заборгованість в розмірі 207152,83 грн, 19147,21 грн - пеня у розмірі облікової ставки НБУ, 4391,33 грн - 3% річних, 20279,82 грн - втрати внаслідок інфляції. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача документально підтверджені понесені судові витрати.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, надання можливості відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 165, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підгтовче засідання до 08.02.2018 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

3. Відповідач має право, у строк до 02.02.2018, відповідно до ст 165 Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову

Господарський суд звертає увагу відповідача, що за приписами ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за Веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Копії ухвали надіслати Селянському (фермерському) господарству "Росток" (27430, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Цибулеве, вул. Набережна, будинок 8), ОСОБА_1 сільськогосподарському підприємству "Агропроменерго" (27400, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. 8-ма Робітнича, 3)

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71673316 ?

Документ № 71673316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71673316 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71673316 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71673316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71673316, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71673316, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71673316 refers to case No. 912/3684/17

This decision relates to case No. 912/3684/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71673308
Next document : 71673413