
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
15.01.2018Справа № 910/12727/16За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники:
від заявника Ільєнко О.М.,
від боржника Миронов А.М.
від МЮУ ТГУБ у м. Києві Михайлов А.І.
від ТОВ ТК ДП УКРНТІ Марущак Т.О.
від Украгромашінвест Голиков В.Ю., Онуфрієнко М.В.
від Міністерства економічного Кропот О.О., Коваленко О.М.
розвитку і торгівлі України
арбітражний керуючий Тищенко О.І.
керуючий санацією Шкода А.С.
від АК Шкода А.С. Шолохова І.Б.
кредитор Гульчак В.М.
від ПрАТ "АК"Київводоканал" Мануілова А.В.
від Фонд державного майна Ковтяга О.В.
України
від ТОВ "Сіділайн" Федорович Ю.С.
від ТОВ "Елізір" Крюкова М.В.
від ТОВ "Дитячий оздоровчий
заклад санаторного типу "Славутич" Дорошенко А.О.
від ДФСУ Швець І.В.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіділайн" та Голові профспілкового комітету Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" у задоволенні клопотань про винесення окремої ухвали по відношенню до керівництва Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 71673276, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/12727/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: