Court ruling № 71673149, 19.01.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.01.2018
Case No.
912/2004/17
Document №
71673149
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 січня 2018 року Справа № 912/2004/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б розглянув матеріали справи № 912/2004/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

до відповідачів:

І- Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія", 04071, Київська область, м.Київ, вул. Хорива, 47

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Кремлогістик",

39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 5

ІІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія-2003", 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5

ІІ - Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", 03150, Київська область, м.Київ, вул. Ковпака, 29

про звернення стягнення на нерухоме майно

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 04.12.2017 направив матеріали справи №912/2004/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", до відповідачів: І- Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія", ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Кремлогістик", ІІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія-2003", ІІ - Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" про звернення стягнення на нерухоме майно за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

11.12.2017 матеріали справи №912/2004/17 надійшли на адресу Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу повторного авторозподілу від 11.12.17 справу №912/2004/17 призначено судді - Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 13.12.2017 суддею Поліщук Г.Б. справу прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 19.01.2018 на 14:30 год., від сторін витребувано необхідні для розгляду спору докази.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 27.12.2017 господарський суд постановив справу №912/2004/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; визначив, що судове засідання 19.01.2017 є підготовчим засіданням.

18.01.2018 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшов запит від 15.01.2018 №01-20/52-18 Господарського суду Полтавської області, у якому зазначається, що у зв'язку з надходженням до господарського суду Полтавської області апеляційної скарги по справі №912/2004/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до відповідачів: І- Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Кремлогістик", ІІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія-2003", ІІ - Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" про звернення стягнення на нерухоме майно, справу №912/2004/17 має бути витребувано з Господарського суду Кіровоградської області для подальшого направлення до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з приписами п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10. цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №912/2004/17 на підставі п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та направити матеріали справи до Господарського суду Полтавської області для подальшого направлення їх до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 04.12.2017 у даній справі.

Керуючись статтями 234, 235, 255, п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/2004/17 зупинити до перегляду Харківським апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Полтавської області від 04.12.2017 у даній справі.

2. Матеріали справи №912/2004/17 направити до Господарського суду Полтавської області.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

4. Копії ухвали направити позивачу (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д та м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50); відповідачу І (м. Київ, вул. Хорива, 47); відповідачу ІІ (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 5); відповідачу ІІІ (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94); Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія-2003" (м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5) та Публічному акціонерному товариству "УКРСОЦБАНК" (м. Київ, вул. Ковпака, 29).

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71673149 ?

Документ № 71673149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71673149 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71673149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71673149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71673149, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71673149, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71673149 refers to case No. 912/2004/17

This decision relates to case No. 912/2004/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71673145
Next document : 71673298