Court ruling № 71672993, 19.01.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.01.2018
Case No.
904/176/18
Document №
71672993
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.01.2018м. ДніпроСправа № 904/176/18

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 43099,61 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" про стягнення заборгованості у сумі 43099,61 грн, з яких: 22530,00 грн - основна заборгованість, 4616,97 грн- втрати від інфляції, 1035,00 грн - 3% річних, 9499,58 грн - пеня, 5418,06 - курсова різниця.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №35-СХ/15.04.12 від 15.04.2012 в частині повної та своєчасної оплати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовну заяву підписано виконавчим директором ТОВ фірми "Триплекс" ОСОБА_1

Як доказ наявності відповідних повноважень у вказаної особи надано копію довіренності № 1 від 13.01.2017.

Однак, суд зазначає, що зразок підпису ОСОБА_1 у вказаній довіренності суттєво відрізняється від підпису на позовній заяві.

Крім того, до позовних матеріалів не додано належного доказу направлення копій позовної заяви відповідачу.

Опис від 12.01.2018 та фіскальний чек від 12.01.2018 такими доказами бути не можуть, так як позов датований 15.01.2018.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати додаткові докази підписання позову саме виконавчим директором ТОВ фірма "Триплекс" ОСОБА_1

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71672993 ?

Документ № 71672993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71672993 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71672993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71672993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71672993, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 71672993, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71672993 refers to case No. 904/176/18

This decision relates to case No. 904/176/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71672988
Next document : 71673544