Court ruling № 71672873, 18.01.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/938/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" (м. Житомир)

про стягнення 68000,00 грн

В судовому засіданні від 16.01.2018 оголошувалась перерва до 12:30 18.01.2018 з викликом сторін.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 1.20/6-1246 від 10.08.2017

ОСОБА_2 - дов. № 1.20/6-1378 від 04.09.2017

від відповідача: ОСОБА_3 - дог. № 08/06-2/16 від 08.06.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" про стягнення 68000,00 грн., пені нарахованої за період з 18.04.2017 по 25.07.2017 включно відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", за несвоєчасну сплату штрафу, накладену Рішенням Відділення від 15.05.2015 № 16-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 3.5 - 19/2015.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.12.2017 розпочав здійснювати розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" в загальному позовному провадженні зі стадії розгляду справи – відкриття розгляду справи по суті.

В судовому засіданні від 16.01.2018 представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, у зв'язку з переглядом рішення господарського суду Житомирської області від 25.04.2017 у справі № 906/161/17 між тими самими сторонами у подібних правовідносинах в касаційному порядку.

Представники позивача підтвердили факт перегляду в касаційному порядку справи № 906/161/17 та підтвердили подібність правовідносин.

Для з'ясування обставин, господарський суд оголосив перерву до 12:30 год 18.01.2018.

В судовому засіданні від 18.01.2018 представник відповідача підтримала подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники позивача заперечили проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи господарський суд враховує наступне.

Так, як вбачається з ухвали від 20.11.2017 у справі № 906/161/17 Вищий господарський суд України розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі № 906/161/17 за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" (м. Житомир) про стягнення 68 000,00 грн пені прийняв її до провадження та призначив судове засідання для її розгляду на 19.12.2017. Як встановлено господарським судом, наразі матеріали справи №906/161/17 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (а.с. 73, 76).

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 906/938/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 906/161/17.

Керуючись ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 906/938/17 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 906/161/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено: 19.01.2018

Суддя ОСОБА_4

Друк: ОСОБА_5

1 - в справу

2,3 - сторонам