Court ruling № 71670997, 16.01.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/18328/17

Провадження № 1-кп/234/325/18

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

за участю прокурора Глієвого А.О.,

потерпілої ОСОБА_1, представника потерпілої ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017050390002758 у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_7, обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.185 КК України, -

запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 – тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 – домашній арешт,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження №12017050390002758 у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_7, обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні перед початком судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з числа адвокатів, які здійснюють захист за призначенням, обґрунтовуючи тим, що вони не досягли узгодження щодо його правового захисту.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти його заміни на іншого захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заміни захисника, вважаючи, що це є правом обвинуваченого.

Інші учасники кримінального провадження проти заявленого клопотання про заміну захисника не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений має право на заміну захисника, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника.

Керуючись ст.ст.2,54, 110,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити захисника за призначенням ОСОБА_5 на інших захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу та здійснюють свою діяльність у м. Краматорську.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.185 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання 23 січня 2018 року о 15 годині 15 хвилин.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8