
264/226/18
2/264/520/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
17.01.2018 року позивач, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів до ОСОБА_3, яка мешкає в м. Полтава по вул. Маршала Бірюзова, буд. 64а.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 1 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, однак позов про зменшення розміру аліментів не відноситься до вимог визначених ч. 1 ст. 28 ЦПК України, отже вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іллічівського районного суду м. Маріуполя.
Згідно положень ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, вона підлягає передачі до належного Київського районного суду міста Полтава.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-28, 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів передати за підсудністю на розгляд Київського районного суду міста Полтава (36034 м. Полтава, пров. Хорольський, 6).
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 71670744, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 264/226/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: