Court ruling № 71670332, 18.01.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1715/17

Провадження № 6/210/16/18

У Х В А Л А

іменем України

"18" січня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення про відстрочку виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2017 р. та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.12.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення про відстрочку виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2017 р. та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.12.2017 р. у справі №210/1715/17 року за позовом ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення, третя особа – ПАТ «АрселоМіттал ОСОБА_1 Ріг», про стягнення моральної шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків.

26.06.2017 року у вищеназваній справі суддею Скотар Р. Є. прийнято рішення по суті спору.

Статтею 33 ч. 11 ЦПК України закріплено принцип незмінності складу суду, згідно якого справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів.

Крім того, відповідно до ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Так, на момент надходження даної заяви – 17.01.2018 року, головуючий суддя, яким було прийнято рішення у цивільній справі, знаходився у щорічній відпустці, повноваження якого не закінчилися, вважаю за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Скотар Р. Є.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 267 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення про відстрочку виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2017 р. та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.12.2017 р. – передати на розгляд складу суду під головуванням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко