№ 71670252, 27.09.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3204/17

Провадження № 3/210/1067/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника ТОВ «Уніпласт», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року Дзержинським районним судом м. ОСОБА_1 було ухвалено постанову про визнання винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП, та застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Вказана постанова містить описку, а саме у вступній та резолютивній частині постанови помилково вказано статтю КУпАП за якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності, так вказано «ст. 163-2 ч.1», в той час, як слід було зазначити «ст. 162-1 ч.1», що відповідає матеріалам справи, а також у резолютивній частині вказаної постанови помилково вказаної, що до ОСОБА_4 застосовано адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі «5 (п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень», в той час, як слід було зазначити «шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень».

Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 304 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.162-1 ч.1 КУпАП, вказати та вважати вірним статтю КУпАП -«162-1 ч.1» та те, що до ОСОБА_3 застосовано адміністративного стягнення у розмірі «шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак