Court ruling № 716697, 29.05.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.05.2007
Case No.
20-361
Document №
716697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.07р.

Справа № 20-361

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління МНС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського”, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 84 490 грн. 70 коп.

за заявою Головного управління МНС України в Дніпропетровській області

про затвердження мирової угоди

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від прокурора: Кріпак Н.В., старший прокурор відділу прокуратури області посвідчення №148 від 19.09.2003р.;

Від позивача: Дяченко О.В., юрисконсульт за довіреністю №2023/15 від 14.05.2007р.;

Від відповідача: Воздвіженський О.Л., представник за довіреністю №54 від 03.07.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

09.12.2002 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області з розрахункового рахунку Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського” на користь Головного управління МНС України в Дніпропетровській області було стягнуто 53 801 грн. 61 коп .основного боргу.

23.04.2007 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем.

Надана мирова угода яка підписана представниками обох сторін не суперечить чинному законодавства та не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій суду редакції.

Керуючись статтею 78, пунктами 4,7 статті 80 , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у наступній редакції:

„Мирова угода”

м. Дніпродзержинськ 28 липня 2006 року.

Відкрите акціонерне товариство „Дніпровський металургійний комбінат ім.. Ф.Е. Дзержинського” надалі „Боржник” в особі Першого заступника генерального директора з економіки Нагорняка В.Ф., який діє на підставі доручення, з однієї сторони, та

Головне управління МНС України в Дніпропетровській області, надалі „Кредитор” в особі начальника Гогуадзе Г.Г., який діє на підставі Положення, і що є правонаступником Управління державної пожежної охорони в Дніпропетровській області, - з іншої сторони, при одночасному згадуванні –„Сторони”, підписали дану угоду про наступне:

1. Повноважними представниками сторін встановлено:

Згідно рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2002 року по справі № 20/361, Боржник зобов’язаний виконати зобов’язання, що виникло з договору № 21-2076-02 від 20.09.2002 року у сумі 53801,61 грн.

1.1 У зв’язку із здійсненням процесуального правонаступництва, на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2006 року по справі № 20/361, Боржник зобов’язаний виконати зобов’язання, що виникло з договору № 21-2076-02 від 20.09.2002 року, на користь Кредитора.

2. Сторони дійшли згоди про те, що боржник здійснює відшкодування заборгованості у сумі 53801,61 грн. шляхом постачання продукції на вищевказану суму.

3.Номенклатура, кількість, термін постачання продукції, що підлягає постачанню за даною Мировою Угодою, визначені у Специфікаціях, що є невід’ємною частиною даної Мирової Угоди.

4. Зобов’язання Боржника вважається виконаним належним чином після постачання усієї погодженої Сторонами продукції.

4.1 Факт виконання зобов’язання Боржником підтверджується актами здачі-приймання продукції, підписаними повноважними представниками Кредитора та Боржника.

5. На протязі 2 днів після підписання даної Мирової Угоди Кредитор зобов’язаний відкликати з державної виконавчої служби в Заводському районі м. Дніпродзержинська наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2002 року по справі №20/361.

6.Дана мирова Угода набуває сили з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання Боржником свого зобов’язання.

7. Дана Мирова Угода складена у 3-х екземплярах, що мають юридичну силу по одному екземпляру для кожної Сторони, один –Господарському суду Дніпропетровської області.

Боржник Кредитор

ВАТ „Дніпровський мет комбінат Головне управління МНС України в

51925 м. Дніпродзержинськ, вул.. Кірова 18Б Дніпропетровській області

т/с 26006303170001 у філії „Відділення 49600 м. Дніпропетровськ вул.. Короленка, 4

Промінвестбанку м. Дніпродзержинська п/р 35227004000876, 35229002000876 в УДКУ

Дніпропетровській області Дніпропетровській області

МФО 305501 МФО 805012

ЄДРПОУ 05393043 ЄДРПОУ 08588613

Перший заступник Начальник

Генерального директора з економіки

ВАТ „Дніпровський мет комбінат”

/підпис / Нагорняк В.Ф /підпис/ Гогуадзе Г.Г.

печатка печатка

2 . Припинити провадження у справі.

Суддя

Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 716697 ?

Документ № 716697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 716697 ?

Дата ухвалення - 29.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 716697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 716697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 716697, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 716697, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 716697 refers to case No. 20-361

This decision relates to case No. 20-361. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 716694
Next document : 716703