Court ruling № 71669340, 18.01.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №489/2940/16-ц 18.01.2018

Провадження №22-ц/784/288/18

У Х В А Л А

18 січня 20 18 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційн у скарг у публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 20 17 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія", публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ "ФК" Довіра та Гарантія", ПАТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про визнання договорів недійсними.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

23 грудня 2017 року ПАТ "УкрСиббанк" подав апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження, вважаючи строк не пропущеним, а відтак без клопотання про його поновлення та без належної сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України (яка була чинною станом на час ухвалення оскаржуваного рішення) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ "УкрСиббанк" була присутньою під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення 12 грудня 2017 року та отримала його копію (т. 2 а.с. 179, 181).

Таким чином, рішення суду першої інстанції мало бути оскаржено в строк до 22 грудня 2017 року включно, а відтак, апеляційна скарга на нього подана з пропуском процесуального строку. Питання про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує, а апеляційний суд не наділений такими повноваженнями без її відповідного клопотання.

За такого, слід роз"яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали він вправі звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, вказавши підстави для його поновлення та надати докази на їх підтвердження.

Крім того, слід роз"яснити скаржнику, що якщо заяву ним не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд може відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно підпункт у 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 1653,60((551,2+551,20)*1,5)грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена частково в сумі 960,00грн. Таким чином доплаті підлягає судовий збір в розмірі 693,60грн.

Пільг щодо сплати судового збору скаржнику не встановлено.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 20 17 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія", публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про визнання договорів недійсними залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для його поновлення та надати докази на їх підтвердження;

- доплатити судовий збір у розмірі 693,60 грн.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат та заяву про поновлення строку надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.6 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків по сплаті судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для його поновлення будуть визнані неповажними, суд може відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1