Decision № 71668970, 18.01.2018, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
18.01.2018
Case No.
276/1162/17
Document №
71668970
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/1162/17

Провадження по справі №2/276/81/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

секретаря: Процюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Хорошівської селищної ради

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом вказуючи, що 23 січня 2017 року померла її мати – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого належить земельна ділянка площею 1,8806 га, що розташована на території Рижанської сільської ради. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1803232582016 від 27.12.2016 року власником земельної ділянки площею 1,8806 га є ОСОБА_2. 25.01.2017 року було зареєстровано заяву про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а 30.01.2017 року – видано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 79121132. Вона є єдиним спадкоємцем даного майна за заповітом. 03 жовтня 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення права на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 1,8806 га кадастровий номер 1821184000:09:001:0878 зареєстроване за спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла 23 січня 2017 року після її смерті.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,8806 га, кадастровий номер – 1821184000:09:001:0878, що знаходиться на території Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області та належала ОСОБА_2, яка померла 23.01.2017 року.

Позивач направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Як роз»яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

- 2 -

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 1,8806 га, що розташована на території Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, що слідує із Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 299282 та відомостей про право власності.

Із свідоцтва про смерть серії І-ТП № 308017 від 25.01.2017 року слідує, що ОСОБА_2 померла 23 січня 2017 року.

Із копії заповіту від 21.07.2015 року слідує, що ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Хорошівської селищної ради № 1501 від 30.08.2017 року слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23.01.2017 року була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: с. Данилівка вул. Батюка ,46 Хорошівського району Житомирської області. Разом із спадкодавцем на день смерті та 6 місяців після смерті була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 №214 від 03.10.2017 року слідує, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, однак неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,8806 га, що розташована на території Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, оскільки право власності зареєстровано після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом, при звернені до нотаріальної контори їй було відмовлено у оформленні спадщини, що дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 263- 265 ЦПК України, ст.1220, 1223 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8806 га, кадастровий номер – 1821184000:09:001:0878 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №299282, що знаходиться на території Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, яка належала померлій 23.01.2017 року ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » ____ 2018 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1162/17 року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71668970 ?

Документ № 71668970 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71668970 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71668970 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71668970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71668970, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 71668970, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71668970 refers to case No. 276/1162/17

This decision relates to case No. 276/1162/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71643805
Next document : 71668980