Court ruling № 71668404, 19.01.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/5403/17

Провадження № 1-р/161/10/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 січня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що заяву необхідно повернути для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Заява засудженого ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення не конкретизована та в ній не вказано, яку саме ухвалу, від якого числа, під час розгляду кримінального провадження №12017030010000678, необхідно роз’яснити засудженому.

В розумінні ст.ст.22,26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.

Зазначені недоліки заяви засудженого ОСОБА_1 позбавляють суд можливості прийняти заяву до розгляду та в установлені строки вирішити її по суті, оскільки вона належним чином не оформлена.

За таких обставин, заяву засудженого ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення, необхідно повернути для належного оформлення. Повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду.

Hа пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.22,26,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення - повернути засудженому для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.