Court ruling № 71668352, 19.01.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18935/17

Провадження № 2/161/348/18

У Х В А Л А

19 січня 2018 року Луцькимй міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінсьткої С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту із заставленого майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту із заставленого майна.

Представник позивача надав до суду клопотання про заміну неналежних відповідачів перший відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, другий відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, належними відповідачами, а саме: ОСОБА_2, АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Креді ОСОБА_4», ПАТ «БМ Банк», ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Брокбізнесбанк».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, та замінити неналежних відповідачів перший відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, другий відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, належними відповідачами ОСОБА_2, АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Креді ОСОБА_4», ПАТ «БМ Банк», ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Брокбізнесбанк», а перший відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, другий відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області залучити до участі у справі як третіх осіб.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідача за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 182 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів перший відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, другий відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту із заставленого майна на належних відповідачів ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», пуублічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_4» (ПАТ «Індекс Банк»), публічне акціонерне товариство «БМ Банк», публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (ВАТ «Сведбанк») в особі уповноваженого ФГВФО ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженого ФГВФО ОСОБА_6.

Залучити перший відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, другий відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області у справі за позовом ОСОБА_1 до першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту із заставленого майна в якості третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська